Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
12 messages.   1 2   - bague d'inversion ou de retournement d'objectif [226]
albert53
28-08-2007 à 18h13
Acceder au profil du membre
Pour faire de la photo macro, sans acheter un objectif specifique, il y a une autre solution : la bague de retournement !!!

Eh oui, on peut retourner un objectif en le mettant tete beche, et il devient macro.
(essayez de prendre des jumelles à l'envers et vous comprendrez) .






Albert, 48 msg, 64 ans. Evron (FR-53). Olympus C4040
 Citer Alerter [798]
Argusphoto
29-08-2007 à 08h53
Acceder au profil du membre
oui, en effet, la bague de retournement est une solution (je n'ai jamais essayé).



D'un coté, elle a la monture du boitier (en Pentax, la monture K par exemple), et de l'autre un filetage femelle.

C'est sur ce dernier que l'on visse le bout de l'objectif, vers l'appareil.



Il va de soi que tous les reglages sont manuels.

Jean-christophe, Webmaitre,834 msg, 58 ans. Cesson Sevigne (FR-35). Pentax *ist-DS argus-photo.fr
 Citer Alerter [820]
publicité
29-08-2007 à 08h53
Lien commercial -19-


albert53
29-08-2007 à 08h59
Acceder au profil du membre
ne serait il pas possible de se fabriquer une bague de retournement d'objectif soi-meme ?





Albert, 48 msg, 64 ans. Evron (FR-53). Olympus C4040
 Citer Alerter [821]
Argusphoto
29-08-2007 à 09h35
Acceder au profil du membre
ca me parait très difficile, à moins d'être équipé d'un tour de precision.



Par contre, ça me donne une idee: on doit pouvoir s'en fabriquer un à partir d'un vieil objectif, à sacrifier, et d'un vieux filtre.



En recuperant la monture de l'objectif, et le filetage mâle du filtre, puis en les collant l'un à l'autre, cela fait une bague de retournement.



Jean-christophe, Webmaitre,834 msg, 58 ans. Cesson Sevigne (FR-35). Pentax *ist-DS argus-photo.fr
 Citer Alerter [822]
Argusphoto
31-08-2007 à 23h23
Acceder au profil du membre
Autre chose: ne mettez pas d'objectifs trop lourds.



Le filetage en bout d' objectif est fait pour fixer des filtres, legers, pas pour supporter le poids d'un objectif.

Jean-christophe, Webmaitre,834 msg, 58 ans. Cesson Sevigne (FR-35). Pentax *ist-DS argus-photo.fr
 Citer Alerter [846]
ricou_74
14-03-2008 à 21h35
Acceder au profil du membre
Oui, la bague de retournement la célèbre Br2-a pour Nikon l'équivalent dans d'autres marques aussi.

En effet, c'est le moyen le plus économique pour avoir un fort rapport de repro jusqu'à 2.3:1 !!!

C'est nettement mieux que les bonnettes (espèces de grosses loupes) et moins cher que ls bagues allonges et ne consomme pas de diaph' MAIS perd tous les couplages et oblige à procéder à diaph réel qui n'est pas forcément un inconvénient sf que 2 opérations ouvrir à P.O. puis fermer au diaph désiré question rendu de visée.

Quand vous mentionnez un objectif pas trop lourd :

IL FAUT SAVOIR QUE LA BAGUE DE RETOURNEMENT A LA MEILLEURE COMBINAISON AVEC DES GRAND ANGLE DE 24à 35 mm pour un meilleur rapport de grossissement (en général mêmes des objectifs GA à ouv F.2 chez Nikon ne pèsent pas plus de 300gr (sauf le 28/1.4!!) donc pas de gros danger question porte à faux sur la baillonnette !!!

Le 50mm peut-être aussi adapté MAIS SURTOUT PAS AU-DELA question focale.

Eric, 6 msg, 59 ans. Noisy Le Grand (FR-93). E.B#
 Citer Alerter [1388]
Argusphoto
15-03-2008 à 13h32
Acceder au profil du membre
merci Eric, pour cette information sur la focale.

Donc un vieux 28mm F1:2.8 ferait parfaitement l'affaire ?


Jean-christophe, Webmaitre,834 msg, 58 ans. Cesson Sevigne (FR-35). Pentax *ist-DS argus-photo.fr
 Citer Alerter [1392]
Grand
30-04-2008 à 15h49
En retournant l'objectif, on perd tous les automatismes, même la commande de diaphragme ! Mais on allonge la distance pellicule (ou capteur numérique) au centre optique de l'objectif. En principe le diaphragme reste complètement fermé, il faut donc rajouter un système qui bloque ouvert au maxi ou le mieux serait au bon diaphragme (en principe souvent 5,6 ou 8 sont le meilleur de chaque objectif). la mise au point se fait en déplaçant l'appareil sanst tourner la bague de mise au point, inutile !
Préférable avec des objectifs fixes, et prévoir selon le diamètre des filtres. Ca se bricole avec un vieux objectif foutu, un filtre foutu (de la bonne taille) et de la colle Uhu et/ou du scotch pour le joint lumière.

Ce bricolage me semble périmé, utiliser des bagues allonges qui gardent l'automatisme diaphragme. Kenko et chaque marque en fait des parfaites, choisir l'allongement selon le grossissement désiré. Je ne conseille que les objectifs fixes genre 50 mm et ouverts. Sinon acheter un objectif spécial Macro, la qualité optique est là, le prix n'est pas gigantesque et tous les automatismes restent, parfois même avec un moteur AF ultra-rapide silencieux, et ils ouvrent souvent à 2,8.
Mais un très vieux 28 / 2,8 fait l'affaire bien-sûr. Il faudra se rapprocher beaucoup ! Quelques millimètres selon les grossissement désiré, sur un reflex on voit ce qu'on va photographier.

Alain, 26 msg, 78 ans. Dijon (FR-21). Amateur passionné de photo depuis 35 ans
 Citer Alerter [1484]
Moulineur
19-11-2009 à 18h45
bonjour ,donc pour adapter un objectif qui n'a pas la meme taille au niveau pas de visse,on peut acheter une bague vissable sur l'appareil et sur l'objectif ???merci

Anonyme, 4 msg, 70 ans. Boe (FR-47).
 Citer Alerter [2511]
publicité
19-11-2009 à 18h45
Lien commercial -27-

Argusphoto
21-11-2009 à 15h21
Acceder au profil du membre
non, pas du tout. Ici, il est question de retourner un objectif, en le fixant sur le boitier via son filetage porte-filtre, mais dans le but de transformer ses caracteristiques optiques;
pour les inverser en fait; pour en faire un objectif "macro".

Bien sur, comme on fixe via le filetage porte-filtre, peu importe la marque et la fixation.


Jean-christophe, Webmaitre,834 msg, 58 ans. Cesson Sevigne (FR-35). Pentax *ist-DS argus-photo.fr
 Citer Alerter [2513]
12 messages.   1 2   - bague d'inversion ou de retournement d'objectif - Lu 18844 fois. [226]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion